Double Neuf

Suite aux attentats qui ont ensanglanté la France au mois de janvier, puis le Danemark en février, force est de constater la résurgence de l’hydre malfaisante qu’est l’antisémitisme. Autrefois l’apanage des chrétiens avec un antijudaïsme cultuel, longtemps chasse gardée de l’extrême droite, de l’Action française au Front national (comme en témoignent les récentes poursuites judiciaires engagées contre un candidat du FN Aveyron pour des propos antisémites¹ publiés sur sa page Facebook), le mal est désormais propagé dans notre pays par des musulmans, qui prennent souvent prétexte du conflit israélo-palestinien pour déverser leur fiel, légitimer leur violence et justifier l’injustifiable. Est-ce un mauvais remake de la sanglante tragédie de Caïn et Abel ? Confondant délibérément antisémitisme et antisionisme, ces croyants sans la connaissance² oublient que l’islam doit beaucoup au judaïsme³ : outre le fait que juifs et musulmans partagent le même principe d’unicité divine (tawhîd), Mahomet lui-même a non seulement adopté des pratiques hébraïques telles les ablutions, la circoncision ou l’interdit alimentaire du porc, mais a aussi épousé une juive, Safiyya, que la tradition musulmane considère comme la mère des croyants. Enfin, en insultant les juifs, ces pauvres d’esprit s’insultent eux-mêmes ! Juifs et musulmans sont, en effet, cousins puisque descendants d’Isaac et d’Ismaël, fils d’Abraham (Ibrahim).⁴ Pis, ces colporteurs de haine font fi des prescriptions du Coran, qui recommande pourtant aux croyants « que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injuste. […] Pardonne-leur donc et oublie. Car Allah aime les bienfaisants » (sourate V, versets 8 et 13). Bien évidemment, les esprits malades ne changeront pas d’obsession. Reste pour les autres qu’il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, de pire ignorant que celui qui ne veut pas savoir et se laisse enfermer dans ses préjugés.⁵

¹ Charles Leduc, « Propos antisémites : le candidat du FN Aveyron placé en garde à vue » in Centre Presse Aveyron, 21 février 2015.

http://www.centrepresseaveyron.fr/2015/02/20/propos-antis...

² Alexandre Devecchio, « Abdennour Bidar : "la pauvreté spirituelle d’un certain islam confine à l’indigence" » in Le Figaro, 20 février 2015.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/02/20/31003-20150...

³ Catherine Golliau, « Tareq Oubrou : "Les juifs ont apporté beaucoup à la culture arabo-musulmane" » in Le Point, 15 février 2015.

http://www.lepoint.fr/societe/tareq-oubrou-les-juifs-ont-...

⁴ Marie Lemonnier, « Juifs et musulmans : des ennemis si intimes » in Le Nouvel Observateur, 10 octobre 2013.

http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/201310...

⁵ Emmanuelle Boillot, « Mosquée de Béziers : "Djihad, c’est l’effort contre soi pour plaire à Dieu" » in Midi Libre, 22 février 2015.

http://www.midilibre.fr/2015/02/22/djihad-c-est-l-effort-...

 

« Ô croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens, ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs », avertit le Coran (sourate V, versets 51 à 53). Une lecture littérale, en-dehors de tout contexte historique, de cet extrait du livre sacré pour les musulmans constitue une grave menace pour les pétromonarchies du Golfe. Al Qaïda, Daesh ou Boko Haram ne sont pas, en effet, une création ex nihilo. Non seulement ces sanglants mouvements terroristes ont été financés par ces dernières mais ils puisent leur idéologie dans le courant politico-religieux, qui fonda l’Arabie saoudite, le wahhabisme. Cependant, la créature échappe aujourd’hui à son créateur, d’autant que le wahhabisme contient en lui-même le gène qui peut détruire la dynastie des Saoud : le prince peut être destitué s’il contrevient à la volonté divine. Or, les djihadistes s’apparentent désormais aux Ikhwan, "frères" en arabe, mélange de secte fanatisée et d’armée de mercenaires, du début du XXe siècle, incitant Ryad à se placer sous la protection des Etats-Unis, pays qu’elle a soutenu contre l’Irak. L’Arabie saoudite a même permis le bombardement de la centrale nucléaire irakienne d’Osirak en 1981, fermant volontairement les yeux lors de l’audacieux raid aérien israélien. Ce n’est donc pas un hasard si la famille régnante a entamé l’an dernier l’édification d’une "grande muraille", une barrière de protection accompagnée d’un système de surveillance électronique qui s’étendra sur plus de 950 km le long de la frontière irako-saoudienne¹, car la menace est maintenant aux portes du royaume tandis que les critiques contre la monarchie sont de plus en plus vives, ses détracteurs s’appuyant sur le Coran pour contester sa légitimité, citant à l’envi pour la discréditer qu’« En vérité, quand les rois entrent dans une cité, ils la corrompent et font de ses honorables citoyens des humiliés. Et c'est ainsi qu'ils agissent » (sourate XXVII, verset 34).

¹ « Arabie Saoudite : un mur pour contre l’organisation de l’Etat islamique le long de la frontière irakienne » in 20 Minutes avec AFP, 19 février 2015.

http://www.20minutes.fr/monde/1520371-20150119-arabie-sao...

Malgré l’interdiction préfectorale, une dizaine de personnes ont tenté de manifester samedi dernier, dans le centre de Lille, contre les caricatures de Mahomet… au nom de la liberté d’expression. [1] Preuve, s’il en fallait une, de l’isolement des fondamentalistes au sein de la communauté musulmane de France (évaluée à cinq ou six millions sur une population de 65 millions). [2] Ces énergumènes ne représentent donc qu’eux-mêmes. On peut également souligner l’incohérence de leurs gesticulations mystico-politiques. Notre République est, en effet, fondée sur la volonté de vivre ensemble, au-delà nos différences, de partager un héritage et un destin communs, et d’adhérer à des valeurs universelles, notamment la démocratie et la laïcité, et ce, quelles que soient nos couleurs de peau, convictions politiques ou croyances religieuses (qui relèvent, il faut le rappeler, de la sphère privée). Poussons, cependant, la logique extrémiste jusqu’à l’absurde. Si ces intégristes s’estiment persécutés, n’ont-ils pas le devoir de quitter la France et d’émigrer en terre d’Islam (« Dâr al-islâm ») comme le recommande un hadîth du Prophète, qui « désavoue tout musulman qui réside parmi les polythéistes » ? Une obligation que ces rigoristes ne peuvent ignorer puisque des sites islamistes alarment régulièrement sur les conséquences de vivre chez les « Kouffars » (les mécréants, les non-musulmans, les incroyants, les infidèles…), oubliant sciemment que les premiers musulmans, opprimés à La Mecque, ont fui vers l'Abyssinie chrétienne où ils ont pu vivre en paix sans crainte, ni pour leur religion, ni pour leur vie, ni pour celles de leurs proches. [3] Une vérité à méditer...

Source : La Voix du Nord.

---