01/05/2015
VIETNAM, LE DRAGON DE L’ASIE
7 mai 1954 : chute de Diên Biên Phu. 30 avril 1975 : chute de Saigon. En trente ans, le Vietnam a vaincu deux puissances majeures, d’abord la France (1946-1954), puis les Etats-Unis (1961-1975), et même trois si l’on prend en compte la farouche et victorieuse résistance opposée lors de l’agression chinoise aux mois de février et mars 1979. Jamais au cours du sanglant XXe siècle une nation asiatique n’a remporté de tels succès, pas même le Japon, pourtant victorieux de la Russie lors de la guerre de 1904-1905. Ces victoires sont le fruit de l’abnégation et de l’opiniâtreté du peuple vietnamien mené par un leader charismatique, Hô Chi Minh, et un stratège de génie, Vo Nguyen Giap. Cependant, le conflit contre les Américains a saigné à blanc ce pays du tiers monde : deux millions de morts, cinq millions de blessés et handicapés, un million de veuves et autant d’orphelins, 70 à 80 % du potentiel industriel anéantis, tous les ponts et voies de chemin de fer détruits... Si l’invasion du Cambodge le 25 décembre 1978 lui a valu la réprobation occidentale, force est de reconnaître que l’intervention de Hanoï a mis fin au génocide khmer entrepris par le régime sanguinaire de Pol Pot soutenu par la Chine. Aujourd’hui, l’économie du Vietnam est l’une des plus dynamiques de la région ; la croissance vietnamienne est tirée par le commerce international et les investissements étrangers, les exportations assurant plus des deux tiers du PIB. Toutefois, l’Asie est un éternel jeu de go : après le retrait du Cambodge en septembre 1989 et l’implosion de l’URSS deux ans plus tard, Hanoï s’est progressivement rapproché de l’ennemi d’hier pour contrer les ambitions de Pékin, notamment en mer de Chine méridionale.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/08/18/m...
21:28 Publié dans géopolitique, Perso | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : vietnam, cambodge, chine, france, etats-unis, usa, guerre, conflit
10/09/2013
SYRIE : LA FRANCE IMPUISSANTE ?
La Syrie est déchirée par une guerre civile intercommunautaire sur fond de mosaïque religieuse marquée notamment par la rivalité séculaire entre sunnites et chiites. Si l’engagement de forces terrestres est exclu dans ce pays, est-il pourtant impossible d’y frapper un coup de semonce afin d’interdire l’usage de cette arme de terreur que sont les gaz de combat ? Notre aviation est-elle vraiment incapable de bombarder seule quelques cibles stratégiques en Syrie alors qu’Israël y a mené deux raids cette année (aux mois de janvier et de mai), même s’ils n’ont jamais été officiellement revendiqués par l’Etat hébreu ? Sommes-nous à ce point dépendants des Etats-Unis d’Amérique ? Visiblement, la grandeur gaullienne est bel et bien révolue ; le retour intégral au sein de l’OTAN en 2009 a été létal pour notre indépendance nationale. D’ailleurs, avons-nous encore les moyens de nos ambitions ? Finalement, la crise syrienne pose aujourd’hui avec acuité la question du poids de la France sur la scène internationale.
22:12 Publié dans France, Perso, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : france, syrie, intervention, bombardement, armée, aviation, armes chimiques, etats-unis, usa, israël, indépendance nationale, crise syrienne, guerre civile, diplomatie, relations internationales
07/11/2012
YES !
19:58 Publié dans Actualités, Politique | Lien permanent | Tags : usa, etats-unis, barack obama, élections présidentielles, 2012, victoire, réélection, président