Double Neuf

Agnès Giard, « Quand les médecins étaient des gigolos » in Les 400 culs, 12 décembre 2011.

http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2011/12/quand-les-medecins-etaient-des-gigolos.html

 

Christophe Carrière, « Oh my God ! » in L’Express, 13 décembre 2011.

http://www.lexpress.fr/culture/cinema/oh-my-god_1060951.html

 

Sophie Walon, « "Oh my God !" : les bonnes vibrations de l’ère victorienne » in Le Monde, 13 décembre 2011.

http://www.lemonde.fr/cinema/article/2011/12/13/oh-my-god-les-bonnes-vibrations-de-l-ere-victorienne_1617614_3476.html

 

Marion Galy-Ramounot, « Les boys et nos toys » in Le Figaro Madame, 16 décembre 2011.

http://madame.lefigaro.fr/societe/boys-nos-toys-161211-204060

« Le film "Oh my God !" délie les langues… Les hommes nous confient ce qu’ils pensent des sex toys ». Que du bien !

 

Lucie Soullier, « Le vibromasseur, du cabinet médical au sexshop » in L’Express, 17 décembre 2011.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-vibromasseur-du-cabinet-medical-au-sexshop_1062471.html

 

Alain Rubens, « Vibrations orgasmiques » in L’Express, 1^er juillet 2009.

http://www.lexpress.fr/culture/livre/technologies-de-l-orgasme-le-vibromasseur-l-hysterie-et-la-satisfaction-sexuelle-des-femmes_815950.html

2 000 € bruts pour les professeurs débutants, annonce le ministre de l’Education nationale, Luc Chatel. [1] Tant mieux pour eux parce qu’ils le valent bien ! Pour ma part, enseignant depuis maintenant une dizaine d’années (échelon 7), mon traitement brut s’élève à 2 291,99 €, soit, après déduction des prélèvements sociaux, 1 958,09 € par mois. Cependant, comme l’a annoncé le gouvernement le 19 avril dernier, mon salaire est « gelé » pour la deuxième année consécutive puisque la valeur du point d’indice salarial des fonctionnaires ne sera pas augmentée en 2012. Cela dit, il est peu probable que cette revalorisation en faveur des jeunes professeurs dynamise les candidatures car, hérésie de la profession, l’argent n’est pas le moteur des vocations. Il est, par conséquent, vraisemblable que cette mesure ne résoudra pas les difficultés croissantes de recrutement liées à la formation (moins de postes ouverts aux concours, un master hasardeux…) et au métier (une image dégradée, des missions dénaturées…). La pénurie ne fait donc que commencer et, simultanément, la précarité au sein du corps enseignant va s’aggraver en raison d’un recours accru à des vacataires corvéables à merci.

Le danger n°1 pour la France, ce sont… les jeunes ! Du moins à en croire l’UMP, qui a fait de la réforme de la justice des mineurs la priorité de son volet sécurité pour 2012. Le parti présidentiel planche sur un code pénal spécifique « pour adapter la justice des mineurs aux nouveaux phénomènes de délinquance et lutter contre le sentiment d’impunité ». Pour les juger de plus en plus comme des majeurs, surtout, et de plus en plus tôt. Ce qui est une forme de négation de l’enfance. Pourtant, aux yeux de la justice, on est un enfant jusqu’à 18 ans. On peut être à la fois délinquant et victime – c’est même souvent le cas –, et la société est responsable de ses jeunes ; d’où une réponse qui, depuis 1945, allie le pénal et l’éducatif. « Sachant que l’éducatif, c’est encore ce qui marche le mieux », rappelle la magistrate Catherine Sultan [présidente du tribunal pour enfants de Créteil et de l’Association française des magistrats de la jeunesse et de la famille]. Les Français vont-ils réagir à cette répression anti-jeunes ? Il est « difficile d’être un  jeune aujourd’hui en France », estiment 81 % des personnes interrogées par un sondage Ipsos-Logica Business Consulting pour Le Monde. Pour autant, les jeunes sont jugés égoïstes (63 %), paresseux (53 %) et intolérants (53 %). 70 % des personnes interrogées les trouvent révoltés. Et dangereux ? Les policiers poursuivent 2,5 fois plus de mineurs qu’il y a trente ans. Non parce qu’ils sont 2,5 fois plus nombreux, mais parce qu’il y a plus de plaintes. D’ailleurs, la délinquance a encore plus augmenté chez les majeurs. Ce n’est donc pas une spécificité « jeunes ». Vagabonds, « apaches », « blousons noirs », « jeunes des cités »… En comparaison avec les émeutiers des époques précédentes, ceux de 2005 passeraient presque pour des enfants de chœur, remarque le sociologue Laurent Muchielli. Il ne s’agit pas de nier la violence des jeunes mais de souligner qu’elle est sans proportion avec la peur suscitée. Aujourd’hui, en France, cette peur a d’autres fondements que la réalité de la délinquance.

Source : Ingrid Merckx, « Peur des jeunes » in Politis n°1191 du 15 au 21 décembre 2011.

http://www.politis.fr/Jeunes-dangereux-ou-en-danger,16379...