25/02/2014

AYRAULT S’EN VA-T-EN GUERRE ?

nantes,aéroport,notre-dame-des-landes,manifestation,émeute,répression policière,gouvernement,etat,ps,jean-marc ayrault,parti socialiste,premier ministre,ministre,socialiste,écologiste,eelv,vinci,ppp,remaniement ministériel,cécile duflot,pascal canfinnantes,aéroport,notre-dame-des-landes,manifestation,émeute,répression policière,gouvernement,etat,ps,jean-marc ayrault,parti socialiste,premier ministre,ministre,socialiste,écologiste,eelv,vinci,ppp,remaniement ministériel,cécile duflot,pascal canfin

Entre 20 et 50 000 participants, un demi-millier de tracteurs, des scènes de guérilla urbaine, une brutale répression policière et près de 180 blessés, dont six policiers, dans les rues de la cité des ducs de Bretagne... (1) Tandis que Manuel Valls accuse l’ultra-gauche et les « Black Blocs » des violences (2), Jean-Marc Ayrault, maire de Nantes avant sa nomination à Matignon, ne décolère pas de cette nième manifestation contre son  projet pharaonique de Notre-Dame-des-Landes (Nantes dispose, pourtant, déjà d’un aéroport). En raison des intérêts financiers (3), le chef du gouvernement reste sourd à la contestation anti-aéroport, alors que ce dernier rassemblement a mobilisé plus encore que lors l’opération de réoccupation du 17 novembre 2012. Le Premier ministre somme désormais les élus écologistes de « sortir de l’ambiguïté » au sujet de leur soutien aux opposants à l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes (4) mais sans oser prendre le risque d’un remaniement ministériel avant les élections municipales, en révoquant les deux ministres EELV, Cécile Duflot et Pascal Canfin, qui s’accrochent à leur poste.

nantes,aéroport,notre-dame-des-landes,manifestation,émeute,répression policière,gouvernement,etat,ps,jean-marc ayrault,parti socialiste,premier ministre,ministre,socialiste,écologiste,eelv,vinci,ppp,remaniement ministériel,cécile duflot,pascal canfinnantes,aéroport,notre-dame-des-landes,manifestation,émeute,répression policière,gouvernement,etat,ps,jean-marc ayrault,parti socialiste,premier ministre,ministre,socialiste,écologiste,eelv,vinci,ppp,remaniement ministériel,cécile duflot,pascal canfin

SOURCES :

 

(1) Yan Gauchard, « L’Etat relance le dossier de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes » in Le Monde, 21 décembre 2013.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/12/21/l-etat-relance-le-dossier-de-l-aeroport-de-notre-dame-des-landes_4338560_3244.html

 

Nicolas de La Casinière, « Regain de lutte à Notre-Dame-des-Landes » in Libération, 21 février 2014.

http://www.liberation.fr/societe/2014/02/21/regain-de-lutte-a-notre-dame-des-landes_982130

 

Rémi Barroux, « La manifestation contre l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes dégénère » in Le Monde, 22 février 2014.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/02/22/notre-dame-des-landes-les-opposants-retournent-dans-la-rue-a-nantes_4371530_3244.html

 

« ND-des-Landes. Les images du centre-ville de Nantes dévasté » in Ouest-France, 23 février 2014.

http://www.ouest-france.fr/nd-des-landes-un-centre-ville-devaste-1951408

 

Anthony Fouchard et Vincent Lastennet, « Notre-Dame-des-Landes. Vidéos : scènes de guérilla à Nantes » in Le Télégramme de Brest, 23 février 2014.

http://www.letelegramme.fr/actualite-evenementielle/notre-dame-des-landes-scenes-de-guerilla-a-nantes-23-02-2014-10048999.php

 

 « Manif anti-NDDL. Retour en vidéo sur les heurts à Nantes » in Presse Océan, mardi 25 février 2014.

http://www.presseocean.fr/actualite/manifestation-anti-nddl-retour-en-video-sur-les-heurts-a-nantes-video-23-02-2014-97984

 

« Nantes. Réactions de manifestants : "Il fallait s’attendre à ça" » in Presse Océan, samedi 22 février 2014.

http://www.presseocean.fr/actualite/nantes-video-la-police-navait-pas-a-reagir-aux-provocations-22-02-2014-97918

 

« Quentin, gravement blessé à l’œil le 22 février à Nantes » in Indymedia Nantes, dimanche 23 février 2014.

http://nantes.indymedia.org/articles/28990

 

« ND-des-Landes. Quentin, manifestant, a perdu un œil » in Ouest-France, 24 février 2014.

http://www.ouest-france.fr/nd-des-landes-quentin-manifestant-perdu-un-oeil-1956907

 

« ND-des-Landes. Les dégâts estimés à un million d’euros » in Ouest-France, 25 février 2014.

http://www.ouest-france.fr/degats-manifestation-une-premiere-estimation-un-million-deuros-1957087

 

(2) « Valls cible "l’ultra-gauche" et les "Black Bloc" après les heurts de Nantes » in Libération avec AFP, 22 février 2014.

http://www.liberation.fr/societe/2014/02/22/valls-cible-l-ultra-gauche-et-les-black-bloc-apres-les-heurts-de-nantes_982282

 

« Qui sont les "Black Blocs" ? » in Libération avec AFP, 23 février 2014.

http://www.liberation.fr/societe/2014/02/23/qui-sont-les-black-blocs_982388

 

« Nantes. La police collecte des photos et vidéos des violences et dégradations » in Presse Océan, 25 février 2014.

http://www.presseocean.fr/actualite/nantes-la-police-collecte-des-photos-et-videos-des-violences-et-degradations-25-02-2014-98

 

« Manif anti-NDDL. Françoise Verchère (FG) écrit ses doutes à Manuel Valls » in Presse Océan, lundi 24 février 2014.

http://www.presseocean.fr/actualite/manif-anti-nddl-francoise-verchere-fg-ecrit-ses-doutes-a-manuel-valls-24-02-2014-98084

 

 « Nantes. "Vitrine légale d’un mouvement armé" : les mots qui fâchent le CéDpa » in Presse Océan, 25 février 2014.

http://www.presseocean.fr/actualite/nantes-vitrine-legale-dun-mouvement-arme-les-mots-qui-fachent-le-cedpa-25-02-2014-98189

 

« ND-des-Landes. La déception des paysans » in Ouest-France, 25 février 2014.

http://www.ouest-france.fr/manif-anti-aeroport-la-deception-des-paysans-1958004

« 520 tracteurs ont manifesté samedi à Nantes. Du jamais vu. Et pourtant cette mobilisation du monde paysan contre l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes est passée inaperçue, reléguée dans l'ombre par les affrontements entre les forces de l'ordre et des éléments radicaux. [...] Comme par hasard, la violence a été au rendez-vous et n'a été maîtrisée que tard après de nombreux dégâts, nous avons eu peur pour les militants et pour notre matériel. Nous comprenons donc, et partageons le désarroi des Nantais devant les dégâts. La violence ne fait pas partie de nos modes d’action. Mais cette journée ressemble trop à un plan bien préparé : samedi violences, dimanche attaques contre les opposants et les écologistes, lundi, mardi : communication sur les dégâts et on pourra ainsi continuer à essayer d'imposer ce projet » (nota bene : 2 000 policiers, CRS et gendarmes avaient été mobilisés pour parer aux débordements, soit un ratio minimum d’un agent pour dix manifestants).

 

(3) Corinne Lepage, « Notre-Dame-des-Landes : l’Etat coincé par ses concessions à Vinci » in Chez Corinne Lepage, 18 décembre 2012.

http://blogs.rue89.nouvelobs.com/corinne-lepage/2012/12/18/notre-dame-des-landes-letat-coince-par-ses-concessions-vinci-229218

 

 « Aéroport de Notre-Dame-des-Landes : un contrat en béton pour Vinci » in NPA, février 2013.

https://npa2009.org/node/36172

 

Nolwenn Weiler, « Le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes : modèle écologique ou farce environnementale ? » in Bastamag.net, 13 juin 2013.

http://www.bastamag.net/Le-projet-d-aeroport-de-Notre-Dame

 

Patrick Piro, « Notre-Dame-des-Landes, le boulet de Vinci » in Politis, 20 février 2014.

http://www.politis.fr/Le-boulet-Notre-Dame-des-Landes,25756.html

 

(4) « Jean-Marc Ayrault : "EELV doit sortir de l’ambiguïté" » in Presse Océan, dimanche 23 février 2014.

http://www.presseocean.fr/actualite/violences-a-nantes-jean-marc-ayrault-eelv-doit-sortir-de-lambiguite-23-02-2014-97971

 

« Nantes. EELV condamne les violences et continue son combat contre l’aéroport » in Presse Océan, dimanche 23 février 2014.

http://www.presseocean.fr/actualite/nantes-eelv-condamne-les-violences-et-continue-son-combat-contre-laeroport-23-02-2014-9802

 

« ND-des-Landes. Jean-Vincent Placé et Eva Joly dans le cortège » in Ouest-France, 22 février 2014.

http://www.ouest-france.fr/nd-des-landes-jean-vincent-place-et-eva-joly-dans-le-cortege-1951237

 

Bastien Bonnefous et Raphaëlle Besse Desmoulinières, « Duflot soutient les opposants au projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes » in Le Monde, 22 février 2014.

http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2014/02/22/ecologie-le-temps-des-demi-mesures-est-revolu_4371525_3208.html

 

Maud Pierron, « PS/EELV : un mariage de raison jusqu’à quand ? » in 20 Minutes, 24 février 2014.

http://www.20minutes.fr/politique/1307390-20140224-pseelv-mariage-raison-jusqua-quand

nantes,aéroport,notre-dame-des-landes,manifestation,émeute,répression policière,gouvernement,etat,ps,jean-marc ayrault,parti socialiste,premier ministre,ministre,socialiste,écologiste,eelv,vinci,ppp,remaniement ministériel,cécile duflot,pascal canfinnantes,aéroport,notre-dame-des-landes,manifestation,émeute,répression policière,gouvernement,etat,ps,jean-marc ayrault,parti socialiste,premier ministre,ministre,socialiste,écologiste,eelv,vinci,ppp,remaniement ministériel,cécile duflot,pascal canfin

18/01/2014

HOLLANDE : UN JEU DE DUPES ?

françois hollande,2014,ps,parti socialiste,entreprises,medef,patronat,niche fiscale,cice,tva,pacte de responsabilité,protection sociale

Le président de la République multiplie les gestes en faveur des entreprises : aux 20 milliards engagés dans le cadre du CICE (financé par la hausse de la TVA) s’ajoutent maintenant les 30 milliards du pacte de responsabilité (pris sur la protection sociale), soit 50 milliards d’euros en échange de la promesse patronale de créer un million d’emplois dont on ignore tout (parle-t-on de créations nettes d’emplois, c’est-à-dire le solde entre créations et destructions d’emplois, ou de la création brute ? Temps plein/temps partiel ? Smic ou plus ?). Pourtant, un calcul s’impose : si l’on divise les cinquante milliards avancés par le million d’emplois promis, cela fait 50 000 euros par emploi ! À ce prix-là, n’est-ce pas un jeu de dupes ?

19/04/2013

MARIAGE POUR TOUS : UNE DROITE DÉBOUSSOLÉE

mariage pour tous,mariage gay,mariage homosexuel,ump,union pour un mouvement populaire,ps,parti socialiste,homophobie,sénat,assemblée nationale,parlement,église,extrême droite,fn,front national,manifestation,manif pour tous

« Ce que vous faites ici est une brèche qui ne se refermera pas si ce texte passe, c'est absolument scandaleux (...), eh bien, moi, je vous accuse, mesdames et messieurs de la gauche (....), vous êtes en train d'assassiner des enfants ! » Ça, c'est ce qu'on a entendu de plus outrancier dans la bouche d'un élu de l’opposition, celle du député UMP du Rhône Philippe Cochet (à ne pas confondre avec Yves Cochet, député européen EELV). [1] En sus des propos délétères, les députés ont même failli en venir aux mains lors des débats sur le mariage pour tous. [2] Une pathétique tragicomédie politicienne qui n’honore pas l’Assemblée. Force est de constater que nombre de députés de l’UMP durcissent leur discours à ce sujet tant par conservatisme, voire étroitesse de vue, que sous la pression du Front national, principal bénéficiaire de la radicalisation d'une frange de l’opinion. [3] Une actualité qui fait curieusement écho aux propos de feu Jacques-Antoine Gau, député socialiste de l’Isère, stigmatisant en 1974 « la formidable campagne d’intimidation qui n’a cessé de se développer et de s’amplifier depuis la dernière discussion parlementaire, arriverait à réduire les partisans d’une solution libérale ! Les auteurs de cette campagne disposent de moyens sur l’origine desquels il est permis de s’interroger. […] Quelle mobilisation pour exercer sur l’opinion et sur les parlementaires ce qu’il faut bien appeler un véritable terrorisme intellectuel et moral ! De telles pressions sont intolérables et la dignité du Parlement exige qu’elles soient condamnées du haut de cette tribune. » [4] Cette violence au sein de l’hémicycle de la Représentation nationale rappelle, en effet, celle qui a présidé les débats sur l’avortement en novembre 1974. Aujourd’hui comme hier, ce sujet « suscite passions et réactions, déchaîne les controverses, pose de naturelles interrogations et il continuera sans doute à en poser. Il n’a jamais été franchement abordé, et donc jamais résolu » pour reprendre les propos d’Henry Berger, député gaulliste de la Côte-d’Or rapporteur des différents rapports relatifs à l’IVG, lors de la discussion du projet de loi sur l’interruption volontaire de la grossesse (IVG) le 26 novembre 1974 qui soulignait déjà que « Toutes les compétences ont été sollicitées : médicales, juridiques, démographiques ou religieuses ». Un autre gaulliste, Albin Chalandon, soulignait à l’époque que « Prendre position dans ce débat au nom de l’Etat, c’est d’abord procéder à une ascèse : c’est oublier sa religion, sa métaphysique, sa morale même. L’Etat est neutre. Il est laïque. Il est dans le siècle. Son rôle est d’apporter une solution aux problèmes concrets tels qu’ils se posent dans la société et non pas tels qu’on voudrait qu’ils se posent. Et c’est un clérical catholique qui vous parle ! » [5] Des paroles que ne renierait pas aujourd’hui le rapporteur du projet de loi sur le mariage pour tous, Erwann Binet ; le député socialiste de l’Isère est catholique, père de cinq enfants, ancien scout et servant d’autel. [6]

 

En 1974, le débat sur l’IVG au palais Bourbon a duré quatre jours. [7] Le sujet suscite un tel intérêt qu’il est retransmis à la télévision. Simone Veil, ministre de la Santé, subit des attaques violentes et même des insultes multiples et répétées de nombreux députés au sein même de la majorité à laquelle elle appartient ! Les propos vont s’envenimer et souvent dépasser les limites du raisonnable. Ainsi, le 26 novembre 1974, le député René Feït, hostile à la loi sur l’IVG, fait entendre à la tribune de l'Assemblée un enregistrement des battements de cœur d'un fœtus avant de comparer l’avortement au génocide des juifs… [8] Aujourd’hui, la mode est plutôt aux ballerines esseulées. [9] Toutefois, que lit-on aujourd’hui sous la plume de Daniel Muraz du Courrier picard :

 

La radicalisation des mouvements de contestation est un air connu. Mais celle-ci devient, ici, nauséeuse, quand se mêlent les prières de rue de Civitas, les saluts hitlériens esquissés dans les derniers rassemblements, les appels sanguinaires d'une Frigide de plus en plus Barjot ou la prédiction d'une « guerre civile » par Christine Boutin. Et cela devient franchement inquiétant quand se libère une parole ouvertement homophobe et qu'apparaissent des agressions physiques.

La décision gouvernementale d'avancer le calendrier parlementaire a été ressentie - non sans raison - par les opposants comme un acte de mépris de plus. Si cette finesse tactique s'avère devenir la faute politique, la bienveillance ambiguë de l'UMP à l'égard des mouvements extrémistes qui fleurissent au cours de ce printemps français l'est encore plus. En participant à légitimer une mouvance à la logique de plus en plus factieuse. Le rose de la Manif pour tous vire singulièrement au noir. [10]

 

« Oui, mais voilà : le peuple gronde contre le régime, et donc contre Hollande et les socialistes, et c'est difficile, quand on est un leader de l'opposition, de résister à la tentation d'en faire trop », conclue Anna Cabana pour expliquer cette inquiétante dérive séditieuse, d’autant qu’il y aurait « Panique à l’Élysée » d’après la presse réactionnaire [11] qui dénonce « Ces Français qu’on bâillonne » ; Arnaud Folch précise aimablement que « Même si le FN est, aussi, un réceptacle des mécontentements de gauche, ses électeurs restent, quoi qu’on en dise, très majoritairement de droite ». [12] 

mariage pour tous,mariage gay,mariage homosexuel,ump,union pour un mouvement populaire,ps,parti socialiste,homophobie,sénat,assemblée nationale,parlement,église,extrême droite,fn,front national,manifestation,manif pour tous 

Selon l’inénarrable Eric Zemmour, « Les Français rejettent Mai 68 » [13] mais les opposants au mariage homosexuel rêvent, aux dires d'Eric Branca, d’un « 1968 à l'envers », divaguant à haute voix d’un pouvoir aux abois. [14] N'est-ce pas là la contradiction d'une droite déboussolée (cf. l'introduction de François d'Orcival à ce propos). Il est vrai que les masques sont tombés : des fanatiques nous promettent du sang et des larmes. [15] D’ailleurs, le cardinal André Vingt-Trois conforte cette vision apocalyptique : selon l’archevêque de Paris, il « "se prépare une société de violence". Pour lui, il existe désormais une "fracture" entre le pouvoir civil et les chrétiens ». [16] Une représentation surannée tant elle évoque les luttes passées – et souvent perdues – entre la République et l’Eglise, notamment en matière de laïcité. Une déclaration affligeante également pour une majorité de catholiques confrontés à une hiérarchie ecclésiastique dogmatique et obtuse à ce sujet. [17] Une attitude très éloignée en vérité de la compassion du Christ envers les pauvres, les opprimés, les faibles, les parias et les étrangers, une caractéristique pourtant importante du ministère de Jésus. Une position, enfin, qui attriste François Vercelletto du quotidien Ouest-France, lequel constate que « le mariage pour tous commence à prendre un tour quasiment obsessionnel qui ne manque pas de m'interroger sur l'appréhension des véritables priorités pour un chrétien d'aujourd'hui », déplorant l’absence de « parole fraternelle envers les personnes homosexuelles » tout en dénonçant l’ostracisme dont sont victimes les « catholiques pratiquants qui sont favorables au mariage homosexuel ». [18] « Sommes-nous devenus fous ? », s’interroge de son côté Bruno Frappart dans les colonnes de La Croix : « Entendre parler de menace de "guerre civile", en ce moment, en France, à propos du mariage gay, voilà qui traduit bien le dérèglement des esprits. […] Car quand les mots dérapent, il existe toujours le risque que les choses les suivent et que la violence, de verbale, devienne concrète, palpable. Certains, d’ailleurs, ne s’y trompent pas, qui adoptent des méthodes musclées, physiques, où l’intimidation est la seule ligne politique. On ne compte plus les incidents, les interruptions de conférences, de débats provoqués par des groupuscules fascisants. » [19] Un constat que partage Hervé Favre de La Voix du Nord : « La violence verbale des opposants au mariage pour tous ne peut qu’encourager les agressions homophobes comme celle commise à Lille ». [20] Ces groupuscules d’extrême droite qui « cassent du pédé » oublient visiblement les précédents d’Ernst Röhm ou, plus près de nous, de Jörg Haider. [21] Toutefois, ce fantasme d’un « contre-Mai 68 » n’est pas l’apanage des extrémistes, même les modérés y songent comme le démontre Anna Cabana :

 

Mais même sans aller jusque-là, il y a ce parallèle violent dressé par Jean-Pierre Raffarin entre le climat actuel et Mai 68. L'ancien Premier ministre a déclaré avant-hier sur RTL : « On voit bien, pour parler à la de Gaulle, qu'il y a une menace de chienlit dans le pays. » Parler de « chienlit », en effet, ça sonne clairement comme une menace... [22]

 

Un climat de haine que des députés UMP attisent en invoquant un déni de démocratie, « un classique de l’histoire politique française » selon Jean-Yves Camus : 

 

Quand la gauche détient le pouvoir, la droite ne remet pas en cause uniquement son projet politique mais sa légitimité démocratique même. Parler de « coup d’État » alors que le gouvernement ne fait qu’accélérer une procédure, c’est un vocabulaire totalement déconnecté de la réalité. Qu’on soit d’accord avec lui ou pas, le gouvernement reste dans le cadre démocratique. À moins qu’il ne faille considérer tous les exécutifs qui ont utilisé précédemment la procédure d’urgence comme illégitimes… [23] 

 

« Le gouvernement fait un coup de force. Il n’a rien compris ? C'est la guerre civile qu'il veut ? », écrit avec provocation le député UMP de la Manche, Philippe Gosselin, sur Twitter le 12 avril 2013 (6 h 37) tandis que Guillaume Peltier, vice-président du mouvement et chef de file de « la droite forte », s’engage à abroger la loi sur le mariage pour tous si la droite revient au pouvoir en 2017. [24] Bien évidemment, comme disait Henri Queuille, les promesses n’engagent que ceux qui les écoutentC’est d’ailleurs ce qu’observe Matthieu Deprieck de L’Express : « Le mariage gay devrait être adopté par le parlement ce mardi. Et plus l'issue de ce long débat approche, moins les élus UMP à promettre un retour en arrière en 2017 sont nombreux. » [25] Aussi notons-nous en conclusion cette remarque de Michel Urvoy sur son blog Politiquement chaud, le 15 avril dernier : sans les voix de la droite, le projet de loi ne passait pas au Sénat ! [26] Finalement, qui bâillonne qui ? Qui manipule qui ? Qui piège qui ? [27]

mariage pour tous,mariage gay,mariage homosexuel,ump,union pour un mouvement populaire,ps,parti socialiste,homophobie,sénat,assemblée nationale,parlement,église,extrême droite,fn,front national,manifestation,manif pour tous


[1] Anna Cabana, « UMP, mariage gay, et "chienlit" : le risque d’en faire trop ! » in Le Point, 19 avril 2013.

http://www.lepoint.fr/politique/la-politique-par-anna-cab...

 

[2] « Mariage gay : bagarre dans l’hémicycle » in Le Point avec AFP, 19 avril 2013.

http://www.lepoint.fr/politique/mariage-gay-les-deputes-e...

 

[3] Isabelle Ficek, « La radicalisation de l’opinion profite au Front national » in Les Echos, 19 avril 2013.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/...

 

[4] Compte rendu des débats de la séance du 26 novembre 1974, 1re séance, page 7005.

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/1974-11-26-1.pdf

 

[5] Compte rendu des débats de la séance du 26 novembre 1974, 2e séance, page 7027.

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/1974-11-26-2.pdf

 

[6] Olivia Elkaim, « Erwann Binet, défenseur du mariage gay et catholique » in La Vie, 11 janvier 2013.

http://www.lavie.fr/actualite/france/erwann-binet-defenseur-du-mariage-gay-et-catholique-11-01-2013-34885_4.php

 

[7] Loi du 17 janvier 1975 relative à l’interruption volontaire de grossesse

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/sommaire.asp

 

[8] Compte rendu des débats de la séance du 26 novembre 1974, 2e séance, page 7029.

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/1974-11-26-2.pdf

 

[9] Hélène Bekmezian, « Mariage pour tous : une ballerine met le feu à l’Assemblée » in Le Monde, 19 avril 2013.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/04/19/nouvelle...

 

 

[10] Daniel Muraz, « Le fond de l’air effraie » in Le Courrier picard, 19 avril 2013.

http://www.courrier-picard.fr/france-monde/le-fond-de-l-a...

 

[11] François d’Orcival, « Panique à l’Elysée » in Valeurs actuelles, 18 avril 2013.

http://www.valeursactuelles.com/panique-l%E2%80%99%C3%A9lys%C3%A9e20130417.html

 

[12] Arnaud Folch, « Ces Français qu’on bâillonne » in Valeurs actuelles, 18 avril 2013.

http://www.valeursactuelles.com/fran%C3%A7ais-qu%E2%80%99...

 

[13] Geoffroy Lejeune, « Eric Zemmour : "Les Français rejettent Mai 68 et veulent restaurer leur pays d’avant" » in Valeurs actuelles, 18 avril 2013.

http://www.valeursactuelles.com/%E2%80%9C-fran%C3%A7ais-r...

 

[14] Eric Branca, « 1968 à l’envers » in Valeurs actuelles, 18 avril 2013.

http://www.valeursactuelles.com/1968-l%E2%80%99envers2013...

 

Stéphanie Le Bars, « Mariage homosexuel : les opposants rêvent d’un "contre-Mai 68" » in Le Monde, 4 avril 2013.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/04/04/les-opposants-se-radicalisent-et-revent-d-un-contre-mai-68_3153634_3224.html

 

Alain Auffray, « L’UMP joue la carte du raz-de-marée populaire » in Libération, 17 avril 2013.

http://www.liberation.fr/politiques/2013/04/17/l-ump-joue-la-carte-du-raz-de-maree-populaire_897029 

 

[15] Julie Reynié, « Des anti-mariage pour tous prédisent "une guerre civile" » in RTL, 12 avril 2013.

http://www.rtl.fr/actualites/info/article/des-anti-mariag...

 

Dom Bochel Guégan, « Barjot promet le sang, Boutin la guerre civile : les masques sont tombés » in Le Plus, 13 avril 2013.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/818847-barjot-pr...

 

[16] Marie-Lucile Kubacki, « André Vingt-Trois : "Il se prépare une société de violence" » in La Vie, 16 avril 2013.

http://www.lavie.fr/religion/catholicisme/andre-vingt-trois-il-se-prepare-une-societe-de-violence-16-04-2013-39196_16.php

 

[17] « Mariage homosexuel : Mgr Pontier "sur la même position" que le cardinal Vingt-Trois » in Urbi&Orbi, 19 avril 2013.

http://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Actualite/France/Mar...

 

[18] François Vercelletto, « Mgr Vingt-Trois me fait de la peine » in Etats d’âme, 16 avril 2013.

http://religions.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/16/mgr-vingt-trois-me-fait-de-la-peine.html

 

Aymeric Christensen, « Ces chrétiens qui défendent le mariage gay » in La Vie, 14 décembre 2012.

http://www.lavie.fr/actualite/societe/ces-chretiens-qui-defendent-le-mariage-gay-14-12-2012-34145_7.php

 

[19] Bruno Frappart, « Sommes-nous devenus fous ? » in La Croix, 19 avril 2013.

http://www.la-croix.com/Actualite/France/Sommes-nous-deve...

 

[20] Hervé Favre, « Violence verbale, violence physique » in La Voix du Nord, vendredi 19 avril 2013.

 

[21] Abel Mestre et Caroline Monnot, « Mariage gay : ces groupuscules d’extrême droite aux méthodes violentes » in Le Monde, 19 avril 2013.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/19/mariag...

 

P. S. et B. DU., « Agression homophobe dans un bar gay du Vieux Lille : le patron évoque une montée de tension due au mariage pour tous » in La Voix du Nord, 19 avril 2013.

http://www.lavoixdunord.fr/region/agression-homophobe-dan...

 

[22] Anna Cabana, « UMP, mariage gay, et "chienlit" : le risque d’en faire trop ! » in Le Point, 19 avril 2013.

http://www.lepoint.fr/politique/la-politique-par-anna-cab...

 

[23] Laurent Mouloud, « Mariage pour tous. "On assiste au retour des réseaux catholiques traditionnalistes" selon Jean-Yves Camus » in L’Humanité, 15 avril 2013.

http://www.humanite.fr/societe/des-reseaux-catholiques-traditionalistes-520250

 

[24] Jean-Baptiste Garat, « Peltier : "Nous abrogerons le mariage pour tous" » in Le Figaro, 17 avril 2013.

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/04/17/01002-20130417ARTFIG00563-peltier-nous-abrogerons-la-loi-sur-le-mariage-pour-tous.php

 

[25] Matthieu Deprieck, « Mariage pour tous : la droite est en train de lâcher l’idée de revenir dessus en 2017 » in L’Express, 19 avril 2013.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/mariage-pour-t...

 

[26] Michel Urvoy, « La droite fait voter… le mariage gay ! » in Politiquement chaud, 15 avril 2013.

http://politique.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/15/la-droite-fait-voter-le-mariage-gay.html

 

[27] Cécile Cornudet, « Mariage gay : le jeu du qui piège qui ? » in Les Echos, 18 avril 2013.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202714762132-mariage-gay-le-jeu-du-qui-piege-qui-559601.php